关于**现场扑克的完整性**的话题，是国际扑克界最受关注的话题之一，尤其是因为在过去几个月里，发生了一些令人担忧的事件，这些事件引起了我们游戏整个社区的关注。

为了增加剂量，可能受到针对主要涉及在线扑克情况的反击的推动，几天前，**马特·伯基**在“X”上的一条推文中明确提出了他的建议，即进行一次快速的改变，该改变的核心是**洗牌**，从现在开始“shuffle”。

现场游戏的安全性

因此，马特·伯基的请求旨在避免所有那些在意大利被称为“作弊牌”或“膨胀牌”的做法，老实说，这种做法需要拥有完美处理**手动动作**的庄家，以及一系列其他质量，从速度到纯粹的手势技巧，最重要的是，还要有足够的胆量。

这肯定是一种严重污染现场游戏完整性的做法，说实话，在这种方式下发现欺诈的案例，至少在官方赛事和更严肃的现金游戏中，**真的屈指可数。**

但案例确实存在，伯基也知道这一点，因为他担心没有人会感到安全，当他像他在世界各地玩的那样的现金游戏时，他针对洗牌的变化提出了他的论点。

动态洗牌：马特·伯基说了什么

但总而言之，这是什么？

马特·伯基提出的建议，在过去几年里被多次讨论，最近又流行起来了，但原因尚不清楚。

伯基的推文开始于一种借口，谈论**现场游戏的安全性**和**修改一些监管程序**，在扑克室中完全禁止**求解器**是最近非常热门的另一个话题，可能会产生其他话题。

在这种情况下，我们谈论的是**动态洗牌**，即在“活”牌组（即构成牌面的牌）中，要求（或强制，视情况而定）庄家在**转牌前和河牌前**再次洗牌的可能性。

伯基还提到了**罗布·永**，据现金游戏常客说，他在他的“The Onyx Club”的私人游戏中使用了它。

马特·伯基建议的利与弊

这并不是一个让所有回应马特·伯基推文的人都感到兴奋的声明。

永本人在回复的推文中谈到了一个简单、无痛且没有任何禁忌的改变，但开放天空，很少有人同意他。

回复也很快就来了，一些有启发性，另一些则不太理解这个机制，比如本，@nebnella，他要求特别注意洗掉的牌，也就是死牌，而作为回应，永指出这与事实不符，因为**洗掉的牌不会被重新用于新的翻牌前和翻牌后的洗牌。**

时间问题

其他人指出，通过增加每手牌的洗牌次数来加强扑克游戏的完整性，并不一定等于提高安全级别，恰恰相反。

许多人回应说，如果传统的机会只有一个，那么伯基提出的动态洗牌的机会就会让人成为小偷，因为**这些机会会增加三倍（翻牌前、转牌和河牌）。**

此外，还有每小时发牌的问题，在那里很难不同意这种建议的反对者，因为**一手牌的平均时间**真的会让你感到膝盖无力，只有最好的庄家才能让动态和另一者之间的差异更小。

**你们怎么看？**